No país em que muitos intelectuais se comportam como prostitutas, seria fatal que prostitutas se comportassem como intelectuais. Ou: O declínio do que não chegou ao esplendor.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Reinaldo,

Já havia me conformado em ser considerada burguesa por ser contra o Partido OfiTial. Agora, tenho certeza: além de burguesa, sou conservadora. Uma cristã burguesa conservadora.

Como diz uma amiga minha em um poema, "prostituição é condição, não é profissão". Nada contra as prostitutas, assim como nada contra os homossexuais. São seres humanos, são cidadãos. Como cristã, amo-os. Porém, o amor me obriga a ser sincera e exercer meu direito de pensar e opinar sobre o assunto (a Constituição me garante isso): prostituição, assim como homossexualismo, pode não ser ilegal, mas É PECADO. É só ler a Bíblia (e esta, para mim, está acima daquela):

"Não se deixem enganar: nem imorais, nem idólatras, nem adúlteros, nem homossexuais passivos ou ativos e nem ladrões, nem avarentos, nem alcoólatras, nem caluniadores, nem trapaceiros herdarão o Reino de Deus".

I Coríntios 06:09-10

O comportamento de cada um, cada um dará conta dele diante do Pai. Cada um dará conta também da omissão sobre qualquer fato que faça o próximo pecar e que, calado, for conivente com o pecado.

Alguém argumenta: mas o Estado é laico, a Constituição é laica. É laico mas não é laicista. O que temos visto é o Estado exaltando tudo que depõe contra a ética, contra a moral, contra os poderes e instituições já constituídos, querendo impor e legalizar interesses de pequenos grupos em detrimento da maioria. A ditadura das minorias. Isso, com certeza, para justificar práticas injustificáveis, tanto particulares quanto públicas (e inpublicáveis!).

Quando trata-se de assunto relacionado à ética e à moral, logo lembram que o Estado é laico. Mas, distribuem rios de dinheiro (nosso dinheiro) para movimentos LGBTS, campanhas pró-prostitução, sem contar os desvios da corrupção.

Assim como a questão do homossexualismo, estão querendo legalizar o exercício da "profissão prostituição". Isso já estava previsto no PNDH-3. E nós alertamos sobre isso e tudo o mais que esse Plano prevê para colocar em prática a agenda PeTralhista. A proposta deles vem travestida de solução para a miséria e para a inclusão social, quando o que faltam são políticas públicas eficazes para o enfrentamento desses problemas.

Iniciei uma Petição contra a legalização da prostituição, contra o PL4211/2012, de autoria do Deputado Federal Jean Wyllys (PSOL/RJ). Espero que você e seus leitores assinem a Petição. Os argumentos contra estão fundamentados na Constituição e o link para a Petição está em

Contra a legalização da prostituição. #NãoPL4211. Assine a Petição!

Provavelmente, além de homofóbica, vão me taxar de prostitutofóbica. Fazer o quê, né? Seria isso declínio?

#NãoPL4211.

Fedora

©2013

Grato pela preferência.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Caro Reinaldo,

Já fomos até “acusados” de sermos influenciados por seus blogs.

Gostamos sempre de enfatizar que, quando encontramos seu blog, em 2009 (antes tarde do que nunca), encontramos quem pensava política como nós também pensávamos.

E não só política, mas uma postura ética com relação a tudo que interessa ao coletivo.

Também pelo fato de tratar os embates sem tripudiar sobre as dores pessoais de nossos adversários ideológicos.

Ainda ficamos admirados com o fato de que, após comentarmos algum assunto relevante com alguém, encontramos logo depois, em seu blog, a mesma postura, o mesmo modo de pensar. Com coerência.

Continuamos seus leitores. Por admiração.

Fedora

©2011

A CORAGEM DE DEMÓSTENES: Por uma direita democrática, por mais rigor penal, contra as cotas raciais e “NÃO!” à descriminação das drogas.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Caro Reinaldo,

Há alguns anos, alguém me taxou de “burguesa”. Há alguns dias, chamaram-me de “conservadora”. Agora, descubro que sou de “direita”. Nada mal para uma burguesa pobre, cristã, que tem a FAMÍLIA como célula mater da sociedade e que luta por Princípios Cristãos, por Ética, por DECÊNCIA na política brasileira.

Não é à toa que Demóstenes é nosso Senador. Aqui em casa, não nos envergonhamos de ter feito campanha por ele e pelo DEM, único partido em que vimos em seu regimento interno a preocupação real com as famílias brasileiras.

Sim, nosso Senador é Demóstenes Torres. Nosso Deputado Federal é Ronaldo Caiado. Ambos do DEM. E nos orgulhamos deles por permanecerem no DEM e por defenderem seus pensamentos, sem máscaras, sem viéses. Apesar de nem sempre concordarmos com tudo que pensam, mas respeitamo-los pela coragem com que não fogem ao debate coerente.

Ultimamente, tive a vontade de me filiar a um partido. Com a crise do DEM, fiquei em dúvida se essa seria uma boa decisão, haja vista ser esse o partido com o qual me identifico. Agora, tenho certeza: serei, ainda essa semana, a mais nova integrante do DEM. Por amor à família, por amor ao Brasil. Porque ainda resta esperança para nós brasileiros. Esperança de um Brasil justo, sem fisiologismos, ético. Um Brasil com justiça para nossos filhos e netos.

Demóstenes me faz sentir orgulho de ser goiana, de ser brasileira.

Fedora

©2011

Diretor dos Correios deve ser investigado.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Reinaldo,

Pelo visto, encontraram outro “boi de piranha”.

Fedora

©2011

Quanto mais mexe...*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Ai, Reinaldo,

 

Estou com dó dos descendentes de ‘Louis Phillipe Marie Ferdinand Gaston d’Orléans’, o Conde D’Eu, Principe Imperial Consorte do Brasil, casado com a Princesa Isabel. Ele carregava o título com responsabilidade.

 

Ah, os atuais ‘Eu’ não têm título de nobreza, é verdade. Não têm nobreza em nada, pois é um ato de nobreza o falar a verdade. Também são atos de nobreza: não praticar nepotismo; defender a Constituição; preservar princípios e valores éticos e morais.

 

Com certeza, a Família ‘Eu’ não tem nada a ver com nobreza...

Fedora

©2010

Por que tantos partidos se todos podem estar num só?*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Reinaldo,

 

Como você diz, “tudo dentro da lei”. O que eles esquecem é de colocar tudo dentro da “moral”. Isso, para não falar em "ética", porque essa, cada um tem a sua.

 

Quanto a ser extirpado, estou me sentindo uma “acne”. Sim, um cravo ou uma espinha bem purulenta na face da democracia e que a petralhada, ao divisar com seu espelho mágico tenta, a todo custo, espremer, extirpar. O resultado dessa ação, em dermatologia se conhece (sou leiga): deixa uma cicatriz na face. Ora, tudo bem. Que fique a cicatriz para contar a história, mas a democracia mostrará sua cara.

 

Prevejo que, assim como, em 1992, os “caras pintadas” sairam às ruas, em luto por causa das denúncias de corrupção que pesavam sobre o então Presidente da República, breve novos “caras pintadas” também se manifestarão. Sugiro que não de luto, mas vestindo as cores de nossa bandeira, expressando que somos muitos, pensamos diferentes, mas queremos ver a Constituição respeitada!

Fedora

©2010

Não sou uma gaveta para guardar badulaques do suposto conservadorismo. Conservadores respeitam indivíduos.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Reinaldo,

É por isso que leio e comento em seu blog. Pela franqueza e coerência que encontro em seus posts. Tenho aqui um canal para exercitar o espírito crítico. Concordo com você no que concerne ao “princípio” ético. Não comentei o post anterior sobre a adoção para não ser mal interpretada. Sou evangélica e não concordo com a “prática homossexual”. Mas, como você, aprendi com meus pastores e, principalmente, com a leitura da Bíblia que “Deus NÃO rejeita o indivíduo”. Ele rejeita o “pecado”, não o “pecador”! Além do mais, o próprio Jesus disse:

 

“Não julgueis, para que não sejais julgados.

Mateus 07:01

Ao determinar a guarda de uma criança, seja através de pais naturais ou da adoção, deve-se ter em conta tão somente “o bem estar da criança”. Notícia recente é sobre a criança de 2 anos adotada pela Promotora de Justiça (pessoa acima de qaulquer suspeita), há um mês, e que estava sofrendo “tortura”! Todo radicalismo parece ser irracional. Assim também toda militância. Por isso, seguindo esse pensamento, é que, por exemplo, há muito tempo tenho aconselhado que as pessoas ignorem o questionamento sobre ‘raça’ em questionários de seleção de emprego, pois este não é um critério que vá determinar competências.

 

Continuarei a ler e comentar neste Blog e a recomendar sua leitura.

 

Fedora

©2010

PSDB acusa Instituto Sensus de impedir acesso à pesquisa eleitoral.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Ora, Reinaldo,

 

Que se aplique a Lei, que se cobre a multa, que a multa seja paga. Que os responsáveis pelo Instituto Sensus pelo não cumprimento da certidão expedida pelo TSE, sejam condenados e cumpram a pena prevista.

 

Enquanto isso, vou exercitando minha porção "zen", tendo compaixão desse "povinho" (do instituto e do PT), esperando o relógio marcar 4:00 PM. Depois disso, prevejo que ficarei "zen-paciência".

 

Como tem-se comentado, a ferramenta natural e inerente a eles é a M.E.N.T.I.R.A. Faltam-lhes as características que transborbam em Homens como José Serra e Demóstenes Torres: ÉTICA, COERÊNCIA, MORAL, COMPETÊNCIA!

 

Ops! Já passa de 4:00 pm. E aí? Abriram a porta do insensato???

Laszlo (6:59 pm) diz que não confia na urna eletrônica.

 

Quero contar minha experiência: fui mesária por dois pleitos. Valeu a pena. Comparo a servir ao exército, cumpri minha "obrigação cívica". Quando do encerramento da secção eleitoral, imprime-se, da urna, um relatório com a quantidade de votos por partido e por candidato e com percentuais, e que é afixada à entrada da secção eleitoral. O eleitor não é identificado. Cada um dos mesários e fiscais de partido presentes recebem uma cópia para comprovar a idoneidade do pleito.

 

Pode parecer boçalidade, mas confio na urna eletrônica. Este é um produto genuinamente brasileiro e digno de exportação. Não é assim nem nos EUA.

 

...

 

São 21:10h. Não encontro nenhuma notícia se o Sensus entregou a pesquisa ao PSDB às 16h ou depois. Mantenha-nos informados, ok?

Fedora

©2010

Lula se faz cúmplice da queima de livros. Entendo: ele não os leria mesmo...*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Reinaldo,

Ontem, quando ouvi o início do discurso, fiquei “estupefata”!

“Hoje eu vou ler o meu discurso. Hoje eu vou ler porque estou sendo multado todo dia, e daqui a pouco eu vou ter que trabalhar o resto da vida para pagar multa.”

O que poderíamos espera de quem aposentou porque perdeu o dedo mínimo da mão esquerda sendo destro?

Pode ser ou ter sido legal, mas É E SEMPRE SERÁ ANTI-ÉTICO E IMORAL!!!

Tenho certeza que eu não passarei na perícia do INSS se o meu dedinho mínimo querido sofrer o mesmo infortúnio. Talvez, consiga uma licença de 30 dias, se tiver sorte. Então terei descontados todos os benefícios adquiridos, pois será uma licença com mais de 15 dias!

 

Quem mandou não ser sindicalista?

Fedora

©2010

A PALESTRA DE MARINA QUE VALEU NOTA.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Reinaldo,

 

Não sei se no blog do Estadão os comentários podem ser vetados. Na maioria dos blogs, sim, os comentários passam por um critério de aprovação para serem postados.

 

Acabo de ler o referido blog e vejo todos os comentários críticos lá publicados. Isso não é isenção, imparcialidade???

Fedora
©2010

 

O PRESIDENTE TARJA PRETA: cenas explícitas de pornografia ética.*

Reinaldo Azevedo | Veja.com

Caro Reinaldo,

Faço minhas as suas palavras:

"Diante de Elbrick, Zapata ou dos 100 mil cubanos que Fidel já matou, não seria estranha à ideologia de Franklin uma consideração como esta: “Gente, infelizmente, para construir o Novo Homem, a gente tem de matar alguns inocentes”."

Fedora

©2010